ЮСАКТУМ: полный комплекс юридических услуг

 

Russian English
+7 495 507-98-07
Получить консультацию   Презентация

Арбитражный юрист о судебной практике по исполнению обязательств и договорным спорам (2-ая часть).

 

Особенность исполнения денежных обязательств

 

1. Исполнение денежных обязательств в валюте, или исполнение денежных обязательств с валютной оговоркой.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, необходимо различать понятие «валюта долга» (валюта, в которой предоставляются денежные средства) и понятие «валюта платежа» (валюта, в которой должником осуществляется платеж).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

 

2. Стороны обязательства могут в договоре прописать любой курс или любой порядок определения такого курса (например, что сумма в валюте определяется следующей формулой: курс Банка России + 1,5%).

Таким образом, стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

 

3. Верховный Суд РФ обязывает суды осуществлять пересчет взыскиваемых в валюте денежных средств в рубли, а также указывать дату, на которую осуществляется такой пересчет и соответствующий курс.

Такие правила применяются не только к задолженностям, но и ко всем вытекающим денежным требованиям. Такое же должны делать и банки, в которые принесены исполнительные листы. Банки перечисляют кредитору денежную сумму в рублевом эквиваленте.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

- указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

- ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

- дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

- указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.

 

4. Если Банком России не установлен официальный курс в отношении валюты, которую стороны предусмотрели условиями договора в качестве средства платежа, необходимо осуществлять следующие действия.

Верховный Суд РФ разъяснил, что в таких случаях пересчет осуществляется на основании предоставленных сторонами данных о курсе этой валюты (единицы), устанавливаемом уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России.

Таким образом, формула пересчета будет являться следующей.

Сначала необходимо произвести пересчет в иностранную валюту, официальный курс в отношении которой установлен Банком России, а потом произвести пересчет в рубли (пример, мексиканский песо пересчитываем в доллары, а потом доллары в рубли). Все пересчеты осуществляются по текущему курсу. На практике применение такого правила пересчета получило название «кросс-курс».

 

5. Бремя доказывания взыскания суммы долга, которая была предоставлена в иностранной валюте или условных денежных единицах, котируемых Банком России, но подлежащая оплате в рублях не по курсу Банка России, а по иному подлежащему определению курсу (например, формула: курс Банка России + 1,5%) и при этом в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, возлагается на сторону, требующую взыскания.

При недоказанности указанных обстоятельств судам следует применять курс Банка России.

 

6. Признание недействительным условия договора, в котором иностранная валюта является средством платежа, не влечет признания недействительным договора в целом, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (статья 180 ГК РФ). В этом случае, если денежное обязательство не было исполнено, валютой платежа будет являться рубль.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, валютой платежа будет являться рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ). Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

 

7. Денежное обязательство в валюте можно исполнить только тогда, когда это предусматривается в законе. Законодательство РФ содержит соответствующие положения, регламентирующие указанные обстоятельства в отношении резидентов РФ и нерезидентов РФ.

 

8. Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством РФ, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ).

В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

 

9. В случае указания в исполнительном листе суммы взыскиваемых денежных средств в валюте, взыскатель может совершить следующие действия.

Первое. Подать указанный исполнительный лист в банк, в котором у должника есть валютный счет. При наличии на указанном счете у должника денежных средств, банк их перечислит.

Второе. При отсутствии у должника банковских счетов в указанной иностранной валюте или денежных средств на этих счетах исполнение решения суда производится судебными приставами-исполнителями.

 

Очередность погашения денежных требований и проценты по денежному обязательству (законные проценты)

1. Очередность погашения требований по денежному обязательству изложена в ст. 319 ГК РФ.

По общему правилу сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, распределяется в следующем порядке. Сначала издержки на получение суммы долга, далее – проценты, потом - сама сумма долга. Под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

В статье 319 ГК РФ нет упоминания о неустойке и штрафных санкциях – процентах по ст. 395 ГК РФ. Таким образом, по смыслу статьи 319 ГК РФ проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Кроме того, положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы именно в статье 319 ГК РФ.

Соглашение сторон о первоочередном погашении неустойки и/или процентов по ст. 395 ГК РФ перед суммой самого обязательства является ничтожным. Иными словами, мы не можем прописать в договоре условие о том, что если суммы платежа не хватает для того, чтобы погасить весь долг, то сначала погашается неустойка, а только потом основной долг.

В данном случае Верховный Суд РФ продолжил позицию ВАС РФ, изложенную в информационном письме Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Между тем иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня);

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

 

2. В отношении законных процентов.

Данной темы Верховный Суд РФ практически не касался. Можно отметить следующие разъяснения.

Верховный Суд РФ подтвердил, что законные проценты – это плата за пользование деньгами, а не ответственность за неисполнение денежного обязательства.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

По общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

Очень важно следующее разъяснение Верховного Суда РФ. Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Также Верховный Суд РФ указал, что если сумма платежа недостаточна для погашения денежного обязательства полностью, то законные проценты погашаются до суммы основного долга, а проценты за просрочку (т.е. по ст. 395 ГК РФ) после.

Возникающие на практике вопросы, в отношении которых Верховным Судом РФ не были даны разъяснения

 

1. Какие действия необходимо принимать соответствующей стороне, если вследствие недобросовестных действий контрагента у неё возникает обязанность по уплате денежных средств в большем размере?

Например, стороны заключили договор поставки соответствующего оборудования, предусмотрев окончательную оплату (оставшуюся после выплаты аванса) после поставки всего объёма оборудования. Покупатель передал поставщику аванс, договор в течение определённого периода времени поставщиком в полном объёме не исполнялся. При этом аванс был в долларах по курсу на определённую дату, а курс спустя некоторое время существенно вырос.

По мнению наших арбитражных юристов, если покупатель понес вследствие указанных действий поставщика (при условии доказанности факта их недобросовестности) некие убытки – их необходимо взыскивать с указанного недобросовестного контрагента.

 

2. Какие действия необходимо принимать кредитору, если в период просрочки должником исполнения обязательства, выраженного в валюте, соответствующий курс существенно упал?

Как полагают наши арбитражные юристы, в данном случае рекомендация может быть только одна – взыскивать с должника убытки, которые были вызваны разницей курса валют. При этом необходимо ссылаться на п. 4 ст. 1 ГК РФ, согласно которой должник не вправе извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения.

 

3. По каким ставкам текут проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, когда сумма долга выражена в иностранной валюте?

Положения, которые были предусмотрены в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устарели в связи с изменением с 01 августа 2016 года ст. 395 ГК РФ (предмет изменения: средняя ставка по вкладам физических лиц изменена на ключевую ставку Банка России).

В данном случае необходимо будет применять старые разъяснения ВАС РФ, изложенные в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Используя поиск на нашем сайте, Вы можете ознакомиться с документами, которые могут оказаться полезными для Вас при разрешении споров различных категорий, включая арбитражные споры.

Для эффективного представительства Ваших прав и законных интересов в арбитражном суде, и для успешного разрешения арбитражных споров, в том числе споров по исполнению обязательств, договорных споров и др., обращайтесь к арбитражным юристам и адвокатам нашей компании:

+ 7 (495) 507-98-07

Прочитано 252 раз

Похожие материалы (по тегу)

Консультация

Консультация

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!

Вопрос юристу

Вопрос юристу

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!