ЮСАКТУМ: полный комплекс юридических услуг

 

Russian English
+7 495 507-98-07
+7 495 790-98-06
Получить консультацию   Презентация

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru  

именем Российской Федерации

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

24 апреля 2012г

Дело № А40-20351/12

105-190

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2012 Текст решения изготовлен в полном объеме 24.04.2012 Арбитражный суд в составе: Судьи Никоновой О.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ТД Калинов» (ОГРН 1107746066350, дата регистрации 04.02.2010г., ИНН 77157952600, 127106, г.Москва, Гостиничный пр-д, д.8, корп.1)

к ООО «СИОНИ» (ОГРН 1076952009771, дата регистрации 23.03.2007г., ИНН 6950057060, 170023, г.Тверь, ул. Маршала Буденного, д.11) о взыскании 265.566 руб. 46 коп. при участии:

от истца - Павлов С.В. дов от 08.12.2011 от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Калинов» обратилось в суд с иском к ООО «СИОНИ» о взыскании 265.566 руб. 46 коп., в том числе задолженности в размере 234 732 руб. 90 коп., пени в размере 30 833 руб. 56 коп.

Исковые требования заявлена со ссылкой на ст.ст. 15, 309, 310, 330, 331, 516 ГК РФ и мотивированы не оплатой ответчиком поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

06 сентября 2010 г. между ООО «ТД Калинов» и ООО «Снова» был заключён Договор поставки №78РО/2010, в соответствии с которым Истец обязался поставить Товар (лимонад и др. газированные напитки) в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить Товар.

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 234 732,90 (Двести тридцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 90 копеек, а Ответчик принял Товар. Факт передачи Товара на общую сумму 234 732,90 руб. подтверждается представленной Истцом товарной накладной №19419 от 19.09.2011 г., подписанной Истцом и Ответчиком, заверенной печатью Покупателя и Поставщика. Представленная товарная накладная содержит сведения об ассортименте, весе, стоимости товара и других сведениях, индивидуализирующих характеристики Товара. Отметок о претензиях к качеству, ассортименту и количеству поставленного Товара указанная накладная не содержит.

Таким образом, товарная накладная №19419 от 19.09.2011 г. подтверждает как факт приемки полученного Ответчиком Товара, так и факт выполнения Истцом обязательств перед Покупателем по поставке Товара. Обязательства, принятые на себя Истцом, были исполнены им в полном объеме и в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.4 Договора Ответчик обязан оплатить поставленный и принятый Товар в течение 21 (двадцать один) дня после передачи Товара. Однако данное условие Договора Ответчиком не было выполнено.

В настоящее время за Ответчиком числится задолженность в размере 234 732,90 (Двести тридцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 90 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

Требование о взыскании долга в размере 732 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 2.6 Договора следует, что в случае несвоевременной оплаты Товара Ответчиком, предусмотренного п. 2.4. Договора, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в виде пени в размере 0, 5 процентов за каждый день просрочки. По состояния на 10 ноября 2011 г. размер неустойки в виде пени составил 30 833,56 (Тридцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 56 копеек.

Расчет пени, произведенный истцом за период с 10.10.2011 по 10.11.2011 судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании пени в размере 43 828 руб. 78 коп. является обоснованным.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИОНИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Калинов» задолженность в размере 234 732 руб. 90 коп.(Двести тридцать четыре тысячи семьсот тридцать два рубля девяносто копеек), пени в размере 30 833 руб. 56 коп. (Тридцать тысяч восемьсот тридцать три рубля пятьдесят шесть копеек), всего 265 566 руб. 46 коп. (Двести шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей сорок шесть копеек), расходы по госпошлине в размере 8311 руб. 33 коп.( Восемь тысяч триста одиннадцать рублей тридцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова

Консультация

Консультация

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!

Вопрос юристу

Вопрос юристу

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!