ЮСАКТУМ: полный комплекс юридических услуг

 

Russian English
+7 495 507-98-07
+7 495 790-98-06
Получить консультацию   Презентация
Меню

Рекомендации адвоката по арендным спорам Претензия к арендодателю о незамедлительном прекращении существенных нарушений договора аренды

Ниже в сокращенной форме представлена претензия к арендодателю о незамедлительном прекращении им существенных нарушений договора аренды. Указанные требования подготовлены нашими арбитражными адвокатами и юристами по арендным спорам.

Очень часто возникают ситуации, когда арендодатель при заключении договора аренды, пользуясь тем, что он является профессионалом в своем деле, включает в договор аренды условия, которые изначально действуют против арендатора. В нашем случае в договоре аренды (предварительном договоре аренды) были включены условия, дающие арендатору преимущественное право в торговле определенными марками товара (эксклюзивность). Впоследствии выяснилось, что арендодатель нарушил условия договора аренды и предоставил преимущественное право на торговлю этими же марками товара уже другим арендаторам, которые и по количеству занимаемой торговой площади, и по объему выручки значительно превосходили нашего клиента-арендатора, вследствие чего наш клиент стал нести значительные убытки. Более того, допуская существенные нарушения условий договора аренды, арендодатель еще и отказывался возвратить депозитный платеж и требовал оплаты неустойки, а также не соглашался на расторжение договора аренды по соглашению сторон.

Для получения претензии к арендодателю о незамедлительном прекращении существенных нарушений договора аренды (предварительного договора аренды) в полном объеме, других документов, подготовленных нашими арбитражными юристами и адвокатами по арендным спорам, а также для качественной подготовки исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, отзывов на иски, на апелляционные и кассационные жалобы, а также иных процессуальных документов, звоните:
+ 7 (495) 507-98-07

В целях представительства нашими арбитражными адвокатами и юристами по арбитражным спорам Ваших интересов в арбитражном суде и третейском суде, для защиты прав арендодателей, арендаторов, иных лиц, участвующих в делах по арендным спорам, другим спорам, связанным с недвижимым имуществом, арбитражным спорам любых категорий, звоните:
+ 7 (495) 507-98-07

КОМУ:

ОАО «ЛД»

ОГРН: <…>

ИНН: <…>

Адрес: <…>

ПРЕТЕНЗИЯ
к арендодателю о незамедлительном прекращении существенных нарушений договора аренды

Между ОАО «ЛД» (далее также – «ОАО «ЛД» и/или «Арендодатель», и/или «Профессиональный участник рынка девелоперских услуг») и Индивидуальным предпринимателем В.С.И. (далее также – «Арендатор» и/или ИП В.) было заключено предварительное соглашение № <…> от 27 ноября 2014 г. (далее также – «Соглашение»). Далее Арендатор и Арендодатель также совместно именуются «Стороны».

Согласно п. 2.1 Соглашения предметом последнего в том числе являются обязательства Сторон «в будущем, после завершения приспособления Торгового центра к современному использованию с реставрацией фасадов, сдачи его в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности на него или помещения, расположенные в Торговом центре, заключить Краткосрочный договор аренды и Договор аренды по формам и на условиях, согласованных сторонами в Приложении № 1 и Приложении № 2 к Соглашению соответственно; Арендодатель также предоставит Арендатору на условиях настоящего Соглашения доступ в Помещения, находящиеся в состоянии описанном в Приложении № 10 к Соглашению в целях выполнения Арендатором Подготовительных работ».

В рамках заключенного Соглашения Арендатор выполняет свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо претензий со стороны Арендодателя, а также иные доказательства, в том числе письменные документы, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств Арендатором.

К сожалению, как обоснованно полагает Арендатор, со стороны Арендодателя допускаются существенные нарушения условий Соглашения. Вследствие ненадлежащих действий и нарушений Арендодателем условий Соглашения Арендатору причиняются значительные убытки. Данный довод Арендатора обоснован нижеуказанными фактическими и правовыми обстоятельствами.

1. Как следует из положений п. 2.2 Соглашения, «настоящее Соглашение является смешанным договором в значении ч. 3 ст. 421 ГК РФ, включающим, в числе прочих условий, элементы предварительного договора, договора об оказании услуг, договора аренды, в связи с чем к отношениям Сторон по настоящему Соглашению применяются в соответствующих частях правила, предусмотренные ГК РФ для соответствующих правоотношений, если иное прямо не предусмотрено настоящим Соглашением или не вытекает из существа отношений Сторон».

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы.

1.1 Соглашение является смешанным договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

1.2. В Соглашении содержатся условия и элементы предварительного договора, договора о возмездном оказании услуг, договора аренды, которые конкретно поименованы в вышеназванном пункте Соглашения.

1.3. В Соглашении также содержатся условия и элементы договоров иных видов, о чем свидетельствует использование Сторонами в тексте Соглашения указания на «включающим, в числе прочих условий».

1.4. К обязательствам, возникшим из Соглашения, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Из вышесказанного также можно констатировать следующее.

Кроме существенных и иных условий и элементов, относящихся к существенным и иным условиям и элементам предварительного договора, договора возмездного оказания услуг, договора аренды, поименованных в п. 2.2 Соглашения, Соглашение включает в себя существенные и иные условия и элементы договоров различных видов, как поименованных, так и не поименованных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ранее и далее также – «ГК РФ»). Следовательно, к отношениям Сторон применимы в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в Соглашении. К отношениям Сторон также применимы общие положения об обязательствах. В частности, к отношениям Сторон должны быть применены положения ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

2. В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как обоснованно полагает Арендатор, Арендодатель, существенно нарушая условия Соглашения, не исполняет обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по сути, осуществляя односторонний отказ от исполнения обязательств, предусмотренных Соглашением.

Вышеназванный вывод Арендатора обусловлен в том числе нижеследующими доводами.

3. В силу абзаца 1 пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абзацу 2 пункта 1 вышеуказанной нормы существенными являются:

- условия о предмете договора;

- условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида;

- все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обращаю внимание на следующее.

В соответствии с п. 11.11 Соглашения Арендатор и Арендодатель согласовали в качестве существенного условия Соглашения условие о том, что:

«Арендодатель предоставляет Арендатору право на Эксклюзивность, по перечню торговых марок и категории товаров, указанных в п. 11.11.1 настоящего Соглашения, на 1 (Первом) этаже/уровне Торгового центра».

В пункте 11.11.1 Стороны согласовали перечень торговых марок и категории товаров, на которые распространяется условие об эксклюзивности, установленное в вышеуказанном п. 11.11 Соглашения, общем количестве 14 торговых марок, относящихся к категории товара <…>.

Как обоснованно полагает Арендатор, исходя из вышеуказанных норм и условий Соглашения, «эксклюзивность», «право на Эксклюзивность», «условие об эксклюзивности», указанные условия являются существенными условиями Соглашения (далее также – «Условия об эксклюзивности»).

Таким образом, из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

1) Условия об эксклюзивности являются существенными условиями Соглашения, достигнутыми Сторонами.

2) Соглашением Стороны установили конкретные обоснованные рамки и критерии эксклюзивности по сроку, территории, категориям товаров, торговым маркам и т.д.

3) Указанные условия об эксклюзивности, являясь существенными условиями Соглашения, также являются заверениями Арендодателя, профессионального участника рынка девелоперских услуг, об обстоятельствах, которые при заключении Соглашения имели особое значение для Арендатора, который полагался на данные заверения Арендодателя.

4) Указанные условия об эксклюзивности, согласованные Сторонами, направлены на поддержание устойчивости и эксклюзивности отношений между Арендатором и Арендодателем в отношении товаров, маркированными указанными в Соглашении с товарными марками.

5) Согласовав существенные условия Соглашения, стороны придали особое значение существенному условию об эксклюзивности, предусмотренному вышеназванными пунктами Соглашения, то есть обязательствам Арендодателя не предоставлять иным арендаторам или не вступать с другими лицами в коммерческие отношения относительно аналогичных комплексов «арендных» и иных прав в данной сфере предпринимательской деятельности.

6) Арендодатель обязался обеспечить отсутствие «на 1 (Первом) этаже/уровне Торгового центра» предложений соответствующих товаров, маркированных торговыми марками, перечисленными в п. 11.11.1 Соглашения, относящихся к категории товаров <…>.

7) Арендатор является эксклюзивным арендатором на территории, определенной Сторонам в Соглашении, в отношении торговых знаков, марок, категорий товаров, поименованных в Соглашении. Арендодатель, являясь профессиональным участником рынка девелоперских услуг и рынка аренды недвижимого имущества, не вправе предоставлять третьим лицам во владение и пользование имущество, которое используется третьими лицами для продажи эксклюзивных товаров, перечисленных в Соглашении.

4. Условия об эксклюзивности, существенные условия Соглашения, были нарушены Арендодателем.

К сожалению, Арендодатель нарушает свои обязательства, предусмотренные Соглашением, тем самым причиняя Арендатору значительные убытки, поскольку для обеспечения исполнения условий Соглашения Арендатором были предприняты значительные расходы в расчете на эксклюзивность. Документы, подтверждающие несение расходов Арендатором, а также причинение ему убытков, возникших вследствие нарушений Арендодателем существенных условий об эксклюзивности, фотоматериалы и иные документы, свидетельствующие о нарушении Арендодателем своих обязательств, имеются у Арендатора.

В частности, нарушения обязательств Арендодателем своих обязательств выражаются в следующем.

На «1 (Первом) этаже/уровне Торгового центра» иными арендаторами, в частности, это – «МБ», осуществляется продажа категорий товаров, индивидуализированных (маркированных) торговыми марками, поименованными в Соглашении. Тем самым, Арендодатель нарушает существенные условия об эксклюзивности, предусмотренные Соглашением, что влечет причинение убытков Арендатору.

Напомним, что Арендодатель является профессиональным участником рынка девелоперских услуг и предоставления в аренду коммерческой недвижимости. Поэтому вышеназванное нарушение Арендодателем своих обязательств, содержащихся в условиях об эксклюзивности, относится к предвидимым Арендодателем существенным нарушениям условий Соглашения. Следовательно, данные действия Арендодателя также являются злоупотреблением правом со стороны Арендодателя. Дело в том, что при установлении обязательств профессиональный участник рынка девелоперских услуг и предоставления в аренду коммерческой недвижимости (Арендодатель) должен был предвидеть возможность существенного нарушения условий об эксклюзивности. Однако Арендодатель сознательно и преднамеренно, злоупотребляя правом, достиг соглашения с Арендатором в отношении условий об эксклюзивности, далее существенно нарушив эти условия.

Тем самым, Арендодатель или намеренно умолчал об обстоятельствах, о которых должен был сообщить Арендатору при той степени добросовестности, какая от него требовалась по условиям Соглашения или гражданского оборота, или Арендодатель намеренно ввел в заблуждение Арендатора в отношении обстоятельств, касающихся условий об эксклюзивности, которые Арендодатель не собирался исполнять.

Вышеуказанные существенные нарушения Соглашения влекут для Арендатора значительный ущерб, Арендатор в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.

5. Несмотря на существенные нарушения условий Соглашения и причинение значительных убытков Арендатору, которые возникли вследствие существенного нарушения Арендодателем условий Соглашения, в настоящем документе пока не содержатся требования о досрочном расторжении Соглашения, об отказе от исполнения Соглашения, о возмещении убытков и т.д. Арендатор оставляет за собой право предъявления иных, в том числе вышеназванных, требований в предусмотренном законом порядке.

Кроме того, Арендатор просит Арендодателя обратить пристальное внимание также на нижеуказанные нормы материального права, которые подлежат обязательному исполнению и применению, в том числе в части правоотношений Сторон, и которые, к сожалению, также нарушаются Арендодателем.

1) Согласно п. п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

2) В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

3) В силу п. 4 ст. 10 ГК РФ если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

4) Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

5) В соответствии с п. 1 ст. 431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

6) Согласно п. 2 ст. 431.2 ГК РФ сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

7) В силу п. 3 ст. 431.2 ГК РФ сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178).

8) Как следует из п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

9) Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

10) В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной;

2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

11) В соответствии со ст. 611 ГК РФ Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. К сожалению, имущество не предоставлено Арендодателю согласно условиям об эксклюзивности, предусмотренными Соглашением.

12) Согласно ст. 612 ГК РФ Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

13) В силу ст. 620 ГК РФ по требованию Арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда:

1. Арендодатель не предоставляет имущество в пользование Арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями Соглашения или назначением имущества.

2. Переданное Арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены Арендодателем при заключении Соглашения, не были заранее известны Арендатору и не должны были быть обнаружены Арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении Соглашения.

14) В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными и иными нормами действующего законодательства, принципами добросовестности, разумности и справедливости, в целях мирного урегулирования спора, пресечения возможного судебного спора и уменьшения судебных расходов,

ПРОШУ В СРОК ДО <…>

1. Незамедлительно прекратить существенные нарушения обязательств, предусмотренных предварительным соглашением № <…> от 27 ноября 2014г., заключенным между ОАО «ЛД» и Индивидуальным предпринимателем В.С.И.

2. Устранить недостатки, создающие препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями Соглашения.

3. После совершения действий, в том числе поименованных выше (в пунктах 1, 2), представить Арендатору письменный ответ в отношении правомерных требований последнего, изложенных в настоящих требованиях, направив по адресу, указанному в настоящем документе.

4. Предпринять все необходимые, разумные и зависящие от Арендодателя, действия, направленные на надлежащее выполнение своих обязательств, на уменьшение размера причиненных и причиняемых Арендатору убытков.

В случае, если Арендодателем не будут выполнены требования, указанные в настоящей претензии и в ранее направленных Арендодателю документах, не будут предприняты разумные и зависящие от последнего меры, направленные на прекращение существенных нарушений условий Соглашения, на устранение препятствий, Арендатор будет вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы исковыми требованиями о досрочном расторжении Соглашения, возмещении убытков в полном объеме, а также возложении на ОАО «ЛД» судебных расходов.

Арендатор также оставляет за собой право на совершение иных правомерных действий, направленных на защиту нарушенных прав

Консультация

Консультация

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!

Вопрос юристу

Вопрос юристу

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!