ЮСАКТУМ: полный комплекс юридических услуг

 

Russian English
+7 495 507-98-07
+7 495 790-98-06
Получить консультацию   Презентация
Меню

Ниже представлено определение, принятое арбитражным судом в пользу нашего Клиента – российской организации, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей – арбитражных юристов нашей компании, которым ранее удалось добиться положительного результата в строительном споре, где ответчиком по делу выступала крупная международная компания – лидер девелоперского рынка в Российской Федерации.

Закон и право действует – доверьтесь профессионалам: 8 (495) 790-98-06!

Для успешного представительства ваших интересов в судебных инстанциях и эффективного ведения дел по различным категориям арбитражным споров обращайтесь в нашу компанию!

именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

05.04.2018 г.

Дело № А40-3238/17-110-36


Резолютивная часть определения объявлена 29.03.2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 05.04.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Мищенко А.В. /единолично/
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стуровой А.Р.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛСТРОЙ» о взыскании судебных расходов, по иску общества с
ограниченной ответственностью «ПОРТАЛСТРОЙ» (ОГРН 5117746065168) к акционерному обществу «ЛОТТЕ РУС» (ОГРН 1027700022074) о взыскании 1 165 024,45 рублей, а также встречный иск,

при участии:
от истца – Куликова О.С. по дов. от 10.01.2018,
от ответчика – К.Е.В. по дов. от 06.12.2017№238,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛСТРОЙ» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 339 000 руб.

Ответчик представил отзыв на заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявления в полном объеме.

Рассмотрев заявление, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛСТРОЙ» обратилось с иском к акционерному обществу «ЛОТТЕ РУС» о взыскании 741 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №12/16 от 14.09.2016г., 100 000 руб. 00 коп. неустойки за период по 09.01.2017г., неосновательное обогащение в размере 324 024 руб. 45 коп.

Решением суда от 22.08.2017г. первоначальные исковые требования были удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-51088/2017 от 07.11.2017 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2017г. по делу № А40- 3238/17 оставлено без изменения.

В связи с необходимостью защиты интересов и для участия в судебных заседаниях между истцом и ООО «Юридическая Компания «Ваше Дело Правое» был заключен договор №32 на оказание юридических (консультационных) услуг от 16.12.2016г.

Стоимость услуг по Договору на оказание юридических (консультационных) услуг от 16.12.2016 г. составила 339 000 руб.

Факт несения расходов подтверждается представленными Актами об оказании юридических (консультационных) услуг №0030 от 17.08.2017г., №0047 от 02.11.2017г., №0046 от 23.11.2016г., №0048 от 02.12.2016г., п/п №№402 от 19.12.2016г., 85 от 05.06.2017г., 104 от 15.06.2017г., 106 от 15.06.2017г., 179 от 04.08.2017г., 192 от 16.08.2017г., 282 от 17.10.2017г., 304 от 03.11.2017г., 354 от 28.10.2016г., 379 от 22.11.2016г., 381 от 28.11.2016г., 378 от 15.12.2017г., счет-договорами №№20 от 28.10.2016г., 23 от 28.11.2016г.

В соответствии ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с п.3 Информационного письма №121 от 05.12.2007г. Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с п. 1, п. 2, ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований.

При указанных обстоятельствах требование о возмещении судебных расходов правомерно.

Вместе с тем, поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛСТРОЙ» удовлетворены частично, судебные издержки относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из данных норм, суд пришел к выводу о возмещении судебных расходов частично - в размере 244 715 рублей.

При этом суд исходил из относимости расходов к делу, объему и сложности выполненной работы, времени, которое могло быть затрачено на подготовку материалов квалифицированным специалистом, а также пропорциональности удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110-112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с акционерного общества «ЛОТТЕ РУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОРТАЛСТРОЙ» 244 715 руб. возмещение судебных издержек.

Во взыскании остальной части расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья: А.В. Мищенко

Консультация

Консультация

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!

Вопрос юристу

Вопрос юристу

Благодарим вас за интерес к нашей компании!
Мы вам обязательно ответим!